查看原文
其他

奇葩说丨当前法律工作要不要大量使用AI?你说我说,大家一起说!【463期】

温州检察 2021-04-27

4月3日

又是一个good day

温州市检察院的辩手们齐聚一堂

参加本次的“奇葩说”

为了使比赛更具公平性和专业性

我们请来了

一位漂亮的主持人和三位专业的嘉宾

——噔噔噔噔






“法律人不是独立个体,我们是社会的一份子,身处时代发展的洪流,我们抵挡不了人工智能发展对法律工作的援助和挑战......”一开场,主持人溶溶姐姐有质感的声音穿透了五楼的会议室,一下子就带动了现场的氛围。






评委亮相

1

陈龙辉 饰 光光

2

胡金龙 饰 亮亮

3

陈富 饰 黑森林


今日辩题


当前法律工作要不要大量使用AI?



看热闹啦


比赛进行得很是激烈

各(qiao)不(she)相(ru)让(huang)

赛外的观众

积(re)极(qing)提(gao)问(zhang)




大文豪林越坚副检察长和辩论界前辈赵海霞副检察长亲临现场助阵!


怎么样,屏幕前的你

是不是已在期待地搓手手

那就随我们一同去看看吧~~



正方一辩:徐博真

假如有这样的“助理”——能翻出多年来刑事专家的经验总结;对证据链和全案证据进行审查判断;还可以将类案推送,关键是这些数据能够联通公、检、法……如果您是检察官,这样的AI“助理”,您愿不愿意配一个呢?



输12


输入

对方辩友说AI这块蛋糕好吃,所以要大量吃。可是对于当前的法律工作来说,AI不能贪吃,大量地吃会有“三高”:一是高成本,大量使用AI的巨额成本我们要不起;二是高风险,目前AI有失控的风险,这不是把握社会底线的法律领域所能承担的;三是高兴不起来,大量使用AI,意味着我们面临失业危机。


反方一辩:周雯雯

正方二辩:戴一晨

首先,当前法律工作已经、并且正在越来越广泛地运用AI,例如现在诸多法律服务机器人都能直接为人民群众搜索法规、判例,甚至进行诉讼胜率和判决结果的预测。此外,AI不仅可以是最好的名师,让你触类旁通地学习一个问题相关的所有知识点;还是一个好助手,让我们从重复性的工作中解放出来。法律人工智能可以维护司法正义。



输12


输入

我们还未进入全民AI时代,我们的父母辈对AI的认识尚是陌生的,而法律工作服务的是社会大众,法律保护的是全体公民,它的对象和受众决定了法律工作中不能大量使用AI,且法律除却其严谨性以外,法律工作中的信仰和情怀,人性的悲悯,不允许我们将法律工作大量让位给AI技术。 


反方二辩:谢璇

正方三辩:汪程

支持应当大量使用人工智能,举两个例子论证我方观点的正确性。一是北京市人民检察院第一分院利用出庭示证可视化证据利用VR技术还原案发现场,提高工作效率,增强法庭效果;二是上海推行信息化智能化,通过引入人工智能有效缓解案多人少矛盾,通过类案推送分析,有效维护司法公正,维护社会稳定。


输12



输入

我们在当前的法律工作真的不需要也不能够大量使用AI,我们当然知道AI的发展是趋势是必然,但可不可以,再谨慎一些,再谦卑一些,不要将法律领域作为试验田,不要让大量AI夺去法律温度。刑法人,苦众生之苦,哀众生之哀,法律人的精准判断重要,法律人的同理之心更重要!


反方三辩:张小冬伟


-

小编说

-

在小编看来

举行一场“奇葩说”

它真正的意义在于培养辩手们的思辨能力

通过准备一场这样的辩论赛

能让人对一个观点进行彻底的分析

有时候甚至能让大家醍醐灌顶




一场辩论赛过后

手机屏幕前的你是不是也收获满满呢

欢迎在评论区留下你的感悟哦 



文字丨章洁

图片丨胡庆生

编辑丨碧滢


延伸阅读

1、温州市人民检察院工作报告获高票通过【461期】

2、【视频】200秒!2017温州检察工作“干货”速览!【460期】

3、九大关键词读懂温州检察的奋斗之路

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存